还原iPad商标案 谁欺骗了谁

---

几天前，苹果刚刚发布了一个简短的声明：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果。我们在中国内地的诉讼仍在进行中。”

　　声明虽然很短，但却透露了苹果坚决的态度。那就是：苹果已经购买了中国内地的iPad商标，唯冠不履行承诺，苹果会诉讼到底。

　　双方突然剑拔弩张的交锋，让原本沉寂一年多的iPad商标权事件再度引起争议。支持唯冠的人认为，这是纯粹的商业纠纷，唯冠维权无可厚非。而反对者则指出，这更像一种“流氓”行为，钻法律的空子不履行承诺。

　　iPad的前世今生

　　到底是谁在说谎，双方到底经历了怎样的往来瓜葛？要搞清这一问题，我们不得不从“iPad”的最初开始说起。

　　根据唯冠集团总裁杨荣山的回忆，唯冠最早是在1998年下半年开始设计名为iPad的产品的。于2000年在香港做了iPad的上市发布会。根据其提供的资料图片显示，唯冠iPad是一款采用传统CRT显示器的设备。

　　由于推出的时机过早，并且采用CRT显示的触摸屏非常容易出现误操作，所以唯冠的iPad并没有在市场上引起太大的反响。据杨荣山说，但产品其实也已经卖到了世界各地，并且唯冠在全球范围注册了iPad商标，然后在2003年开始研制下一代iPad产品。

　　随后，唯冠和苹果发生了第一次正面交锋。

　　当时的苹果还在卖着音乐播放器产品iPod。苹果去英国注册iPod商标时，因为其与唯冠所拥有的iPad商标近似，唯冠还花了不少钱去打官司阻止苹果申请。但据杨荣山表示，最终是唯冠放弃了，但他没有解释放弃的原因。

　　当时的唯冠发展势头一片大好，曾位列全球前五大显示器制造商。不过，之后2008年的国际金融危机让一切改变了。

　　杨荣山表示，由于财务危机，唯冠作出了在海外市场全面收缩的决定，唯冠电子股份有限公司(即：唯冠台湾)也处于收缩之列。正是在这样的背景下，唯冠台湾和苹果的代理公司签订了一份现在引来众多争议的iPad商标转让协议。

　　iPad商标的利益转移

　　在iPad商标的纠纷中，现在很多人都认为唯冠的做法挺“无赖”明明唯冠台湾签订了全球的转让协议，但唯冠深圳又否认协议中包含中国内地的商标权。

　　但是，唯冠方面也有其愤怒的理由。如果追溯事情的“原罪”，杨荣山甚至认为苹果最初从唯冠台湾购得其他地区iPad商标权的行为也存在“欺诈”。

　　杨荣山表示，2009年苹果公司通过“精心设计”，在英国成立了一家名为IP Application Development的公司(下称“英国IP公司”)，并找到台北唯冠称iPad商标与公司名相近，希望能购买该商标，并多次承诺不与唯冠进行同业竞争。由于当时唯冠正面临财务危机，计划进行收缩，因此同意以3.5万英镑完成该交易。

　　但令唯冠没想到的是，随后很快英国IP公司就与苹果达成协议，仅以10英镑的价格将商标权卖给了苹果。而当时英国IP公司派来与唯冠谈判的律师用的是假名字，现在根本找不到人了。

　　对于此次交易，杨荣山并不情愿。他认为苹果公司设立虚假小公司花3.5万英镑买走iPad商标，是用不正当的欺诈手段获得的，而且当时唯冠遭到英国IP公司若不出售便起诉要求撤销唯冠商标的威胁。

　　杨荣山仔细追究合同。他发现，唯冠的IPAD商标一共10个，其中唯冠台湾拥有8个全球其他国家地区的商标，而中国内地两个类别的商标权则在深圳唯冠手中。也就是说，唯冠台湾并不能代表唯冠深圳出售资产。但苹果方面认为，唯冠台湾和唯冠深圳的法人代表都是杨荣山，唯冠台湾可以代表唯冠深圳。

　　之后，唯冠和苹果就中国地区的iPad商标权大战全面展开。

　　据了解，其实在唯冠深圳向苹果提出商标权还在自己手中时，起初苹果还是愿意坐下来谈判的。但真正让苹果放弃和唯冠谈判的，是中国银行、民生银行等8家银行查封了唯冠资产。

　　苹果方面得知这一消息后，马上单独与各家银行沟通，询问是否愿意出售iPad商标。在得到肯定答复之后，苹果方面认为拿下商标没有问题，随后开始正式在中国销售iPad。

　　代表银行方的顾问、和君创业主席李肃认为，苹果未取得授权公然销售iPad的做法其实也触怒了8家银行。“现在8家银行都认为iPad商标是唯冠最值钱的资产，反对让其破产，决定继续清偿。”而清偿的核心，就是苹果能支付多少的转让费。